Sėkmingai apgintas Lietuvos gamybos įmonės interesas teisminiame ginče su tarptautiniu elementu dėl vienašalio sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir beveik 200 000 EUR nuostolių atlyginimo

Advokatų profesinės bendrijos GASPARKĖ komanda sėkmingai apgynė Lietuvos gamybos įmonės interesus civilinėje byloje prieš bankrutuojančią Danijos įmonę. Byloje klientui buvo pareikštas reikalavimas dėl vienašalio didmeninės prekybos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, nuostolių atlyginimo bei garantinių išlaidų priteisimo.

Byloje oponentas net tris kartus teikė prašymą dėl įrodymų iš kliento išreikalavimo - reikalavo pateikti prisijungimus prie neribotos apimties duomenų, sudarančių kliento komercinę paslaptį. Visus kartus kliento atstovėms pavyko įtikinti teismą atmesti šiuos oponento prašymus įrodžius, kad prašoma informacija yra perteklinė ir nesusijusi su ginču, o jos atskleidimas sukeltų reikšmingą žalą klientui.

Atmesdami Danijos įmonės, atstovaujamos per bankroto administratorių, ieškinį, abiejų instancijų teismai rėmėsi Advokatų profesinės bendrijos GASPARKĖ advokačių procesiniuose dokumentuose nurodytais argumentais ir nustatė, kad neegzistuoja neteisėti kliento veiksmai nutraukiant sutartį bei atitinkamai - pirmojoje instancijoje Vilniaus apygardos teismas visiškai atmetė ieškinį, o Lietuvos apeliacinis teismas paliko pirmosios instancijos sprendimą nepakeistą. Teismas nutartyje pažymėjo, kad atsižvelgus “į bylos sudėtingumą, į byloje pateiktų paruošiamųjų ir kitų procesinių dokumentų kiekį ir apimtis <...> visas atsakovės atstovų pagalbos išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų rengimu laiko būtinomis ir protingomis, todėl pagrįstomis”, atitinkamai priteisė kliento naudai 40 000 EUR bylinėjimosi išlaidų.