Sėkmingai atstovavus akcininko interesams, teismas įmonės vadovui, neįgyvendinusiam akcininko teisės sušaukti visuotinį akcininkų susirinkimą bei gauti informaciją apie įmonę, paskyrė baudą

Įmonės vadovui tinkamai neįgyvendinus akcininko teisių - nesušaukus visuotinio akcininkų susirinkimo ir nesuteikus visos prašomos informacijos akcininkui, Advokatų profesinės bendrijos GASPARKĖ advokatės sėkmingai apgynė kliento interesus administracinio nusižengimo byloje pirmoje ir apeliacinėje instancijose.

Tiek iki bylos iškėlimo teisme, tiek ir bylos nagrinėjimo metu, įmonės vadovas demonstravo piktybišką elgesį akcininko atžvilgiu. O būtent, akcininkui prašant pateikti informaciją apie įmonę, įmonės vadovas nurodė, kad su dalimi konfidencialios informacijos galima susipažinti atvykus į įmonės buveinę, tačiau akcininkui atvykus, įmonės patalpos buvo užrakintos, o galimybė susipažinti su prašoma informacija įmonėje taip ir nebuvo suteikta. Teisme įmonės vadovas motyvavo, kad susirinkimo nesušaukė ir informacijos neperdavė, nes turėjo laikiną nedarbingumą, o nedarbingumo metu jį pavadavo laikinai ėjęs pareigas asmuo. Apie tai, kad susirinkimas nebus šaukiamas, akcininko neinformavo.

Pirmosios instancijos teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes bei Advokatų profesinės bendrijos GASPARKĖ advokačių pateiktus įrodymus ir argumentus, nutartyje konstatavo, kad įmonės vadovas pažeidė akcinių bendrovių įstatymo nuostatas, taip padarydamas du administracinius nusižengimus, ir atitinkamai paskyrė vadovui subendrintą 500 EUR baudą. Apeliacinės instancijos teismas atmetė įmonės vadovo apeliacinį skundą, akcentavo įmonės vadovo pareigą, laikantis akcinių bendrovių įstatymo nuostatų tinkamai, kokybiškai ir neatmestinai įgyvendinti akcininkų teises, ir pirmosios instancijos teismo nutartį paliko nepakeistą. Abiejų instancijų teismai klientui iš viso iš vadovo priteisė virš tūkstančio eurų patirtų bylinėjimosi išlaidų.